Engelsk preteritum: uregelrette verb, nektelser og spørsmål med 'did'
Mange av de vanligste engelske verbene er uregelrette i preteritum, og formene må rett og slett pugges: go->went, have->had, see->saw, make->made. I bekreftende setninger bruker du den uregelrette formen direkte, som i "I went to Rome." Men i spørsmål og nektelser bruker engelsk hjelpeverbet 'did' + grunnform for ALLE verb - også de uregelrette: "Did you see the film?" og "She didn't have time." Her snubler mange norsktalende, fordi vi på norsk bare flytter verbet ("Så du filmen?"); på engelsk er det 'did' som bærer fortiden, så hovedverbet går tilbake til grunnform - det heter "Did you go?", aldri "Did you went?".
Eksempler
- I went to Rome. the speaker travelled to Rome
- Did you see the film? asking whether someone saw the film
- She didn't have time. she had no time
Hele leksjonen
Alt i videoen, som tekst.
-
Du vil stille et enkelt spørsmål: så vennen din filmen? Så du sier: <t>Did you saw it</t>? Det høres riktig ut. Det er feil. Og grunnen løser halvparten av fortidsfeilene dine på én gang.
-
To ting møtes i denne leksjonen. For det første: de vanligste engelske verbene legger ikke til <t>-ed</t> i fortid — de er uregelrette, og dem må du kunne. For det andre: så snart du lager et spørsmål eller en negasjon, endrer et lite ord, <t>did</t>, på alt.
-
La oss starte med de uregelrette verbene. De regelrette legger til <t>-ed</t>: <t>worked</t>, <t>played</t>. Men en liten, svært vanlig gruppe har sin egen fortidsform som du rett og slett lærer utenat. <t>Go</t> blir <t>went</t>. <t>See</t> blir <t>saw</t>. Ingen regel bygger dem — du lærer dem.
-
Ta <t>go</t>. Fortiden er <t>went</t> — et helt annet ord. Ikke <t>goed</t>, ikke <t>wented</t>. Bare <t>went</t>. I went to Rome.
-
<t>See</t> blir <t>saw</t>. Igjen en ny form: ikke <t>seed</t>, og ikke <t>seen</t> her. I past simple er det <t>saw</t>. We saw a great film.
-
To til som du bruker hele tiden. <t>Have</t> blir <t>had</t>. <t>Make</t> blir <t>made</t>. Se hvor nær <t>made</t> ligger <t>make</t>: liten endring, men du må likevel kunne den. She had time and made a plan.
-
Her er en kort liste over de viktigste: de uregelrette verbene du møter hver dag. Lær disse først, for sammen dekker de en enorm del av hverdagens fortid.
-
Nå den andre halvdelen — og det er den som får alle til å snuble. For å lage et spørsmål eller en negasjon i fortid, endrer du ikke hovedverbet i det hele tatt. Du henter inn <t>did</t>, og <t>did</t> bærer fortiden for deg. Hovedverbet går tilbake til grunnformen.
-
Se hva som skjer med et spørsmål. Påstanden er <t>You saw it</t>. For å spørre flytter <t>did</t> frem og <t>saw</t> blir <t>see</t> igjen. <t>Did you see it</t>? Fortiden bor nå i <t>did</t>, så <t>see</t> går tilbake til grunnformen. Did you see the film?
-
Samme bevegelse i negasjonen. <t>She had time</t> blir <t>she didn't have time</t>. Ikke <t>didn't had</t>: <t>did</t> har allerede gjort jobben, så <t>have</t> blir stående i grunnformen. <t>Didn't have</t>. She didn't have time.
-
Og det fungerer akkurat likedan med de regelrette verbene, forresten. <t>We didn't play</t>. <t>Did they work</t>? Heller ikke her ser du noen gang <t>-ed</t> etter <t>did</t>. Ett eneste mønster gjelder for regelrette og uregelrette verb — det er det fine med det. Did they work yesterday?
-
Tenk på det som to moduser. I et påstand viser verbet selv fortiden: <t>went</t>, <t>saw</t>, <t>had</t>. I et spørsmål eller en negasjon viser <t>did</t> fortiden, og verbet går tilbake til grunnformen. Én av dem bærer tiden, aldri begge.
-
Og dermed kommer den store feilen. <t>Did you went</t>? <t>I didn't saw</t>. Her beholdes fortidsformen etter <t>did</t>, så fortiden markeres to ganger. <t>Did</t> bærer den allerede, så verbet må tilbake til grunnformen: <t>Did you go</t>? <t>I didn't see</t>.
-
Og ikke finn opp regelrette former for uregelrette verb. Det er ikke <t>goed</t> eller <t>maked</t>: det er <t>went</t> og <t>made</t>. I et påstand trenger du den ekte uregelrette fortiden; den trygge <t>-ed</t>-snarveien fungerer bare for regelrette verb.
-
En nyttig bonus: også korte svar bruker <t>did</t>, så du gjentar ikke verbet. <t>Did you see it</t>? <t>Yes, I did</t>. <t>No, I didn't</t>. <t>Did</t> gjør alt fortidsarbeidet for deg — rent og raskt. Yes, I did. No, I didn't.
-
La oss feste det. Vanlige verb er uregelrette — <t>go</t>, <t>went</t>; <t>see</t>, <t>saw</t>; <t>have</t>, <t>had</t> — og dem lærer du utenat. Men for hvert spørsmål og hver negasjon bruker du <t>did</t> pluss grunnverbet. <t>Did</t> bærer fortiden, så verbet starter på nytt. Får du tak i det, forsvinner <t>Did you went</t> for godt.